im电竞

im电竞官网:潘长江起诉每日经济新闻遭遇硬扛胜算不大虚假宣传有证据!
栏目:im电竞行业动态 发布时间:2023-01-23
 1。3月15日上午,每日经济新闻(以下简称每经)发了一篇标题为《“我和茅台董事长认识十几年了,昨晚把他灌醉了...”!明星卖酒“水很深”:市场价4500元一瓶的酒,直播间优惠价4799元》的文章。  该文章报道了两件事:一件是潘长江在3月初的那场“潘叔酒水主题专场”直播中,为促销“茅台虎年生肖酒”,说出了“我和茅台董事长认识十几年了,昨晚我把他灌醉了,让他签合同给我定价权”的话。  该文声称:

  1。3月15日上午,每日经济新闻(以下简称每经)发了一篇标题为《“我和茅台董事长认识十几年了,昨晚把他灌醉了...”!明星卖酒“水很深”:市场价4500元一瓶的酒,直播间优惠价4799元》的文章。

  该文章报道了两件事:一件是潘长江在3月初的那场“潘叔酒水主题专场”直播中,为促销“茅台虎年生肖酒”,说出了“我和茅台董事长认识十几年了,昨晚我把他灌醉了,让他签合同给我定价权”的话。

  该文声称:“一位接近茅台”的人士告诉记者:“现在直播买酒都这么没底线了吗?所谓的潘长江认识茅台董事长十几年、喝酒把他灌醉,基本上是赤裸裸的谎言”——即“灌醉董事长拿下定价权”是说谎!

  每经记者披露这两件事,旨在说明潘子在利用自己的身份及早先聚集的人气蒙蔽受众、“包装”商品,达到混淆视听、促进销售的目的!

  2。——潘长江后来因此与酸菜坛康师傅、邓伦偷税一起上了热搜!潘长江挂不住了,于当日下午,以接受记者采访的形式,回应了每日经济新闻指控自己涉嫌“虚假宣传”的事。

  潘长江说,他根本没有说“灌醉茅台董事长、拿下定价权”,“这是断章取义,这是吸引眼球。该媒体没有经过我们的允许,也没经过我的求证,也根本没联系过我,更别提什么证实这事。这话我敢说我没说过。”。

  说到优惠价:潘长江说自己不知道外边卖多少钱(4500元每瓶),供货商给他就那个价(4799元每瓶),“我就按这 个价去走的。”。

  按照他的说法,自己问心无愧,没有说“灌醉、拿下”的话,“优惠价”是厂方给的,自己没有虚假宣传,是正经卖酒,是正规网红没有忽悠人。

  3。3月22日,白岩松对潘子在直播间卖酒的糟糕表现给予了辣评,这位央视冷面主持人没有给他留情面,一针见血地指出:

  “编故事也好,优惠力度不够也好,这些问题都成为观众质疑潘长江的原因。其推销说辞如同开玩笑,直播间是促成交易、提高销量的场合,无论是明星还是主播,应当对消费者的权益负责”。

  “这款茅台虎年生肖酒,酒厂肯定要亏钱的,市场价一直4万多(一箱),我2万多就卖。这种酒一年只生产一次,喝一瓶少一瓶,非常有收藏价值!”。

  潘子曾经指着酒瓶子上的钻石说道:“这儿还有一颗钻石,据说这个钻就值100万。”,针对酒瓶上的饰物:“我们这款酒瓶身上的龙都是纯金24打造的”。

  潘长江如果足够睿智,经过深刻反思后,im电竞官网在央视点名批评的情况下,就应该深刻反思 并向广大消费者赔礼道歉的!

  他在被采访中继续装可怜、卖惨、搏同情:“希望你们不要像以前那样去支持我,给老潘点动力。im电竞“。”今年已经是65岁的人了,没有几年折腾了。”。im电竞“让我抓住青春的小尾巴,尽情地摇吧。”。

  “2022年3月15日,成都每日经济新闻社有限公司官方消息称潘长江先生在直播中说‘我和茅台董事长认识十几年了,昨晚把他灌醉了,让他签合同给我定价权’,相关言论迅速被转载、扩散,已严重损害了潘长江先生的名誉,客观上降低了潘长江先生的社会评价。事件发生后,潘长江先生团队第一时间与成都每日经济新闻社有限公司取得联系,并发送了律师函,要求对方公开道歉,但时至今日对方迟迟未公开道歉。为此,针对成都每日经济新闻社有限公司上述涉嫌侵权的行为,潘长江先生已委托北京市京师律师事务所张冬光律师正式提起诉讼。”。

  张律师是说每日经济新闻报道的潘长江说“我和茅台董事长认识十几年了,昨晚把他灌醉了,让他签合同给我定价权”这件事损害了潘长江先生的名誉,没有否认对方指控的虚假宣传,甚至也没有直接说潘长江没有说“我和茅台董事长认识十几年了,昨晚把他灌醉了,让他签合同给我定价权”这话!

  “今日,在社交媒体和部分自媒体上,出现了大量‘潘长江起诉直播事件造谣者’的信息。上述信息对我社声誉造成严重负面影响,我社保留对相关不实信息发布者追究法律责任的权利。”

  潘长江通过律师起诉每经的理由是每经记者张万平报道了“潘长江说‘我和茅台董事长认识十几年了,昨晚把他灌醉了,让他签合同给我定价权’”这话,继而用事实说潘长江与茅台董事长没有联系,在撒谎!这个报道让自己名誉扫地了,才拿起法律武器找茬!

  每经似乎胜券在握,最后还补充:“3月16日,已经向市场监管部门提交潘长江在3月1日“潘叔酒水主题专场”直播中涉嫌虚假宣传的相关材料,目前有关部门正在核查相关情况。”。

  5。3月16日每经向相关部门提交的证据有没有这个视频也不得而知,有网友表示“支持潘叔维权。不放过一个坏人,也不冤枉一个好人。”,也有说拿出当时潘长江说话时的视频才有可信度,而每经迟至今日都没有拿出这个视频!

  小编为此不辞辛劳在网上搜了一个多小时,硬是找不到原视频!但是有朋友告诉我说:“他亲口说把茅台酒厂厂长灌醉了,直播我看了,可惜没有录屏。”,“我一个没有抖音,只刷皮皮吓的人都看过那个视频 ,但是不喜欢他没有保存。”。(截屏如下 )

  1)每经报道“潘长江说‘我和茅台董事长认识十几年了,昨晚把他灌醉了,让他签合同给我定价权’”这话,继而用事实说潘长江与茅台董事长没有联系,在撒谎!——主旨是为指控他涉嫌“虚假宣传”作证据的。

  即使真拿不出这个视频,什么“这颗钻石就值100万。”、“24K金打造”、“优惠价4799元”的证据还在,有一个证据就可以作为证实潘长江搞虚假宣传了!

  2)白岩松“其推销说辞如同开玩笑”的权威性评论的视频还在网上,他代表谁发声大家都清楚,他的报道都是有理有据的——如果没有证据作为支撑,他不会说捕风捉影的话;细评“推销说辞如同开玩笑”不就是在批评潘长江在搞虚假宣传吗?

  3)其实,早在3月19日就有自媒体爆料:每经记者朱万平手里有潘长江的直播录屏,可以证实他说过“灌醉茅台董事长拿到定价权”这句话。

  朱万平还说:“100%涉嫌虚假宣传,我有实锤,不虚他!”。可能是出于 调查的需要,张万平现在没有公布出来 罢了!

  4)每日经济新闻是国家的官方媒体,于2004年12月9日由国家新闻出版总署批准成立。有资格在全国公开发行财经类新闻 ,它的影响力在国内财经领域排在前列;他旗下的记者都有记者证,发文都要经过严格的审核,张万平断然不敢诬陷潘长江的,否则不仅无法发表新闻 ,还要丢掉饭碗!

  潘长江律师是4月6日声称要起诉每日经济新闻社的,距离现在已经过去了18天,还晒出法叔叔立案的证据,是底气不足撤诉了?还是法叔叔太忙,一直在审理中?反正潘长江再没有为此事发出只言片语!这个事件的进程如何,我们只有拭目以待了!

  本文写作参照了自己发表在网易号的文章 《潘长江“没有几年折腾了”是好事,再折腾下去真会身败名裂的》